WF Standard VS Ripple 一场支付领域新老共识的战争

随着区块链技术与相关监管政策逐步成熟,大众对区块链的了解也不断深入,区块链行业开始朝着技术专业化、行业细分化的方向发展。技术实力不扎实,或是大而空、无实际应用场景的项目逐渐被淘汰,越来越多聚焦于垂直细分领域的公链或应用开始崭露头角而金融领域作为区块链落地中最重要的一站,无疑是各大公链所争夺的焦点而支付行业,作为金融绕不开的必经之路,无疑也成了金融领域的风口,也成了各大区块链项目争抢的高地之一,其中,起势较早,最负盛名的就是瑞波Ripple了。

瑞波Ripple属于早期的公链元老,通过提供一套瑞波系统来建立去中心化金融,随着链上运转的Dapp增加,XRP链上的手续费也在增加,如果不扩容,那么未来XRP会面临高交易费的问题,并且,无论是怎样的成本增加,最后都会以不同的形式,将成本转移到投资者的身上,所以,如果Ripple不扩容的话,就以为着交易者要承担更高的成本。

那么,这个时候就有小伙伴会说:“那简单啊,我扩容不就行了吗?”

NO,NO,NO,事情并非这么简单。如果Ripple选择扩容的话,就需要进行技术的迭代,而早期Ripple的技术构造,限制了Ripple的技术发展,使得XRP进入了技术瓶颈。而如果XRP扩容失败,那么可能就会一蹶不振,老旧的技术构造外加高昂的扩容成本,使得Ripple这个庞然大物开始驻足不前,尽管XRP创造过5000%涨幅的辉煌战绩,但是如今的XRP,不过就是一个老旧而且臃肿的庞然大物而已。

新秀来袭——WF Standard

作为支付公链的新贵,WF Standard致力于打造全球性的实时金融平台,和Ripple不同的是,WF Standard所打造的是一个去中心化,完全服务于用户的金融平台。相比于Ripple,WF Standard具有技术和价值的双重加持。

WF Standard的技术构造

作为立足于支付领域的公链,WF Standard创造性地采用了公链+联盟链+跨链+侧链的复合链构造技术和分片技术支持图灵完备智能合约和非图灵完备智能合约,同时,WF Standard也采用ZK-SNARKs零知识证明和Boneh-Lynn-Shacham密码学短签名,实现了匿名匿踪和端到端加密。在Ripple已经疲态尽显的今天,WF Standard的这些技术,无疑有种让人眼前一亮的感觉,从技术上来看,WF Standard已经把Ripple甩了一大截了,而在价值上面,则更是如此。

WF Standard的价值体现

众所周知,一个公链的最大价值,就是其落地应用,而WF Standard在这方面,可谓能吊打老前辈Ripple。首先,WF Standard在ASBFT共识的加持下,可以实现媲美现金交易,匿名匿踪的无网支付,极大地补全了目前电子支付所存在的不足之处。

而通过底层通证WFC,WF Standard亦能将各行各业纳入到WF Standard的金融生态系统当中来,让WF Standard的身影出现在各行各业,而WFC作为WF Standard这个系统的底层通证,未来的价值亦会水涨船高,追平甚至超越XRP曾经的涨幅,也只是时间问题罢了。