facebook加密货币之SWOT分析

❖写在前面❖

2018年，facebook经历了泄密危机，于是开始研究区块链技术，希望可以通过区块链技术来保护用户在facebook的数据。

2019年，facebook开始布局加密货币，名为Libra的加密货币即将发行。并且在今日（2019年6月18日）即将发布Libra项目的白皮书。

facebook发币一事， 在币圈引起了很大的轰动。

有的人认为，facebook发币，将给币圈带来更多的用户，有的人则认为facebook用户老龄化， 不会有人使用facebook的加密货币；有的人认为facebook发布将威胁到BTC的地位，而有的人则认为facebook发币对BTC是利好的……

❖Libra的定位❖

虽然Libra的白皮书还没有问世，但是根据多家美国媒体的报道，例如《华尔街日报》、《金融地报》等，Libra将是一个稳定币项目。

在价格方面，Libra将是一个锚定多国法币的一篮子货币。[]

在技术方面，Libra将推出自己的区块链，并且该区块链即将测试和开源。[]

在应用场景方面，Libra将用于支付领域。

➤稳定币的意义

第一，在币圈内，需要稳定币作为币法与加密货币的桥梁，使法币和加密货币可以互相兑换。

第二，在币圈外，使用锚定法币的加密货币用于支付，区块链技术可以使其比纸币更方便，比其他形式的电子货币更加安全。

第三，稳定币是一种基于区块链的货币，它可以实现跨境支付结算，打破法币之间的国别壁垒。

➤稳定币的盈利模式

作为稳定币的发行商，facebook可以通过发行Libra来获得盈利。

一方面，使用者需要使用法币来购买Libra，或者理解成抵押法币借入Libra。这两种形式的资金流动方式是相同的，如果理解成是使用法币买入Libra，那么在卖掉Libra时只能获得比买入时更少的法币；如果理解成是抵押法币，借出 Libra，那么在学还Libra时，同要样扣掉一定的费用。facebook可以从中这个过程中赚取差价，这是稳定币最基本的盈利模式。

另一方面，用户买入也好、借入也好，都需要向facebook支付法币，而facebook有可能使用其中的一部分资金，用于再投资而获利。当然，这个盈利方式，是可选择的，facebook不一定要使用这种方式获得，用户也不太欢迎这种获利的方式。

无论如何，Libra的稳定币定位是有需求的，而facebook也是有利可图的。

这个定位没问题。

问题在于，稳定币这个职能，facebook能否妥善的承担起来。所以，下面就从竞争的视角，使用SWOT模型来分析一下facebook发行稳定币一事。

❖SWOT分析❖

➤优势(strengths)

1. 锚定多国法币的稳定币

虽然目前市面上有很多同类产品，如中心化发行的稳定币USDT、PAX，使用智能合约来维持稳定的DAI等，这些稳定币都只是锚定了一种法币。

而我们知道，任何一国货币都存在着币值波动的风险。比如我们在2019年看见BTC/USDT的价格上涨，除了市场预期，美元贬值也是一个影响因素。

而facebook的稳定币是锚定多国法币的一篮子货币，这样可以减少国际风险。

2.社会资源

这一点不多说，facebook 作为一个在互联网界叱咤风云的社交媒体，与其他媒体、实体企业具有一定的合作关系，所以在推广稳定币使用时，会比其他稳定币更有优势。

3.用户群体

facebook有大规模的用户基础。因为大家都很熟悉facebook，TVB就不去罗列数据了。

TVB就网上对facebook的一个质疑来分析一下。这个质疑是facebook的用户存在老龄化现象：

这个图在网上很流行，TVB也不知道原始出处了。可以看出，facebook用户在24岁以下的用户比较少，18岁以下的用户更少。

TVB不太同意facebook用户老龄化这个观点。来看下面截图：

再来看这个截图，来自于2010年中国人口普查报告：

看明白了吧，不是facebook用户老龄化，是世界人口老龄化。facebook的用户分布没问题，用户规模仍然是facebook的核心优势。

➤劣势(weaknesses )

1. 治理

由于白皮书还没有发布，该项目是公链还是私链我们无从得知。但是，facebook作为一个中心化的机构，即使是公链，在治理时也容易出现中心化的情况。

2.上线晚

USDT和PAX的原理一样，并且没有审计，但USDT还是更受欢迎，这是因为USDT上线早，抢占了先机。

XRP也是一个和传统金融有亲密合作的项目，但XRP上线更早。

所以在时间上看，facebook还是有点吃亏。

3.金融领域经验不足

facebook的稳定币是用于支付领域，这个项目更多的不是区块链、互联网领域事，而是金融领域。如果控制发行量和流通量，如何处理用户的买入libra或借入libra时的抵押资金等。

发行货币，这应该是央行，至少是银行的业务。facebook在金融方面显然是没有经验的。

➤机会(opportunities )

1.信息化社会

数字化、信息化是大势所趋，而货币的数字化同样如此。但是，数字化的货币面临着安全风险。

而区块链技术，可以让数字货币变得更安全。

所以在现实领域中用于支付的稳定币，是未来我们所需要的。facebook正是看准了这个趋势，所以推出了这个稳定币项目。

2.比特币牛市将至

从外部来看，比特币处于牛市初期，至少不再是熊市了，加密货币受到的关注度很高。所以facebook的稳定币在推广时，难度相对于熊市会低一些。

➤威胁(threats)

1.XRP

facebook稳定币与USDT的应用场景不同，但是与XRP具有一定的竞争。XRP也是作为一个中心化机构发行的加密货币，致力于用XRP进行支付结算。而XRP落地早，与金融机构有紧密合作，虽然和libra的应用领域略有不同，但是还是存在一定的竞争关系。

2.监管

此外，来自监管的压力，也可能会限制facebook稳定币的发展。要知道，如果facebook像USDT一样，在不完全有抵押前提下发币，这就具有创造货币的功能。这对于传统金融和政府都形成了一种威胁。

❖写在最后❖

TVB认为，一定会有一个加密货币facebook的稳定币能否得到社会的支持和广泛的应用？TVB觉得在目前，加密货币进入更广泛的支付领域，仍然是困难重重，而facebook作为一个非金融机构杀入金融领域，同样也面临着极大的挑战。

第一，一个锚定多国法币的一篮子货币如何实现？如何获得各国法币的汇率呢？如何确定这个一篮子货币都有哪些法币，以及各种法币的比例呢？

第二，单纯是区块链的安全性，现阶段，不足以说服用户使用libra。

目前libra这个稳定币的意义在于它可以低成本、高效率跨境支付，无需银行汇兑。可是如果是私链，失去了加密货币去中心化的属性，这样很容易被政府管制，又很难进行流通起来。

可是，libra的区块链如果是公链，那么由谁来接洽用户使用libra呢？在公链中较难保证facebook的控制权和红利。

这些问题，期待在白皮书中可以给出答案。当然，白皮书中也可能无法给出满意的答案了。

无论如何，一个不受国别、地域限制，却有锚定法币的稳定币，是我们所需要的。所以不能武断的否定facebook发行的稳定币。facebook仍然是具有一定的优势，其稳定币能否发展起来，只能说事在人为，我们只好拭目以待吧。